logotype

Центр стратегічних досліджень та анализу

громадська организація

agro
SICH

Украина и США: разница во времени

26.02.2013 00:10

Украина и США: разница во времени

 

Свою успешность в Украине США измеряют единственным индикатором: прогресс или регресс демократии. Между тем лидеры Украины тешат собственное самолюбие, полагая, что интересы США находятся в геополитической плоскости и продолжают игнорировать замечания американской стороны, касающиеся наметившейся тенденции отступления от демократических принципов. В такой ситуации американская политика по отношению к Украине не принимает во внимание широкий аспект двусторонних отношений, а повторное избрание президентом США Барака Обамы, пожалуй, даже осложнили и «законсервировали» возможное развитие американо-украинской истории в ином ракурсе.

Украина все еще не соответствует американским надеждам и стремлениям. Ее совсем юный демократический процесс естественным образом отстает от предпочтений заокеанского коллеги, поэтому ожидать равноправного взаимодействия и сближения отношений преждевременно.  Страны пока словно находятся в разных временных плоскостях, из которых недостаточно делать непрекращающиеся шаги навстречу друг другу, необходимо переводить векторы и искать новые точки соприкосновения.

США по-прежнему уверяют, что им нужна стабильная и демократическая Украина, расширяющая взаимодействие с Европой и трансатлантическим сообществом. Именно для этого усиливалось сотрудничество с НАТО и поощряется курс на европейскую интеграцию. США вряд ли закроют глаза на политические репрессии, нарушения прав человека и коррупционные схемы даже в обмен на украинский козырь в отношениях с Россией. Принимать в свою игру страну, которая отступает от заданных демократических стандартов, никто не собирается. Собственные ценности и идеологическая модель для США всегда будут превыше всего. В такой ситуации Виктора Януковича в американском Белом доме никто не ждет, да и звать в гости американского коллегу бесперспективно: не приедет, чтобы не поставить под удар демократическую идеологию. Вероятно, по этой же причине бывшие послы в Украине посоветовали новому госсекретарю США Джону Керри воздержаться от встреч с украинским президентом в своем первом международном турне.

Как бы ни стремилась Украина проявлять самостоятельность в международных вопросах, ее взаимоотношения с США и дальше будут во многом зависеть от России, которая в последнее время все активнее демонстрирует имперские амбиции. Ее стратегическое партнерство с  Западом шаг за шагом превращается в идеологическую борьбу ценностей и смыслов. Дело дошло до того, что новые этапы взаимоотношения между странами в экспертном сообществе сравнивают с периодом «холодной войны». В такой ситуации США естественно обеспокоены, что попав под влияние России, Украина может стать зеркальным отражением путинской модели управления или повторит судьбу авторитарной Белоруссии. Даже если подобный расклад не оценят украинские олигархи, от которых зависит большая часть украинской экономики.

Нарастающее вмешательство России в дела Украины трудно не заметить. Тем не менее, говорить о значительном смещении баланса в сторону Кремля пока нет оснований. Украина словно мечется в огненном круге и пытается присесть на несколько стульев одновременно. С одной стороны, Россия – стратегический и экономический партнер, с другой - слишком явное сближение с ней опасно. Очевидно, что украинская элита не заинтересована в том, чтобы рисковать независимостью свой страны.

США и Европа играют на одной стороне поля, так и дотянуться проще и меньше шансов натолкнуться на идеологическое неприятие, как в случае с Россией. Взаимодействие с Европой же дает Украине возможность чувствовать собственную полноценность. Для нее сейчас важно сохранить лицо и не оказаться стрелочником, который всегда виноват. Пока же Европа корректно дает Украине последние (тревожные) сигналы, а  США выражают беспокойство по поводу ее демократического регресса, не имея практической возможности каким-либо образом на него влиять и ожидая, что Украина одумается и вернется на путь истинный. США привыкли безоговорочно следовать правилам и собственным установкам, в этом и заключается логика американской свободы. К тому же США терпеливы, когда дело касается стратегической важности. Однако сегодняшние наставления и демократизаторский пафос явно проигрывают риторике американских лидеров прошлых лет. К тому же новая команда президента Обамы куда больше сосредоточена на решении внутренних проблем США, а международная идеология постепенно отходит на второй план, естественно не в ущерб сохранению мирового лидерства. Что касается украинского архетипа, то дух казацкой воли всегда выше любых свобод.

Как бы то ни было, США и Европа, объединив усилия, продолжают указывать украинским политическим лидерами на неизбежность выбора. На разных сторонах весов оказываются: авторитарная модель управления, демократические ценности, отношения с Западом, позиция по отношению к России, стабильная внешняя политика. Украина ищет равновесие и пока не принято окончательное решение, интеграционные процессы маячат на горизонте и не закручена последняя гайка, Украина остается страной, у которой есть надежда.

 Евгения Формальнова, журналист, специально для Центра стратегических исследований и анализа.


Оцінка 0

Додати коментар

Для того що б залишити коментар, необхідно увійти через соц мережу.

ЗМІ ПРО НАС

1

20.01.2024 10:20

Ігор Смешко знову обурив російських пропагандистів правдою про історію України, або як зомбують росіян

img

Передачу, яка вийшла 29 грудня року на Першому російському телеканалі, кремлівські пропагандисти готували заздалегідь ...

4

24.04.2013 12:00

Игорь Смешко: «Смысл жизни — в непрерывности процесса созидания»

img

Газета "ФАКТЫ и комментарии", интервью с Игорем Петровичем Смешко. ...

5

30.01.2013 01:01

Молчание спецслужб по «делу Развозжаева» разрушает веру украинцев в государство

img

Замалчивание руководством СБУ ситуации по «делу Леонида Развожаева» разрушает веру украинских граждан в органы государственной власти собственной страны. ...

Опитування

Які проблеми є найбільш актуальними для України?

  • корупція;
  • неефективність державного апарату;
  • безробіття;
  • низькі зарплати і пенсії;
  • неконкурентоздатність українських товарів;
  • відсутність національної стратегії
Результати